不同的倉(cāng)儲(chǔ)模式需要配置不同的叉車，所實(shí)現(xiàn)的匹配模式在先進(jìn)先出還是先進(jìn)后出、空間利用率、作業(yè)效率以及投資成本都會(huì)有著很大的區(qū)別。例如，傳統(tǒng)的重載型貨架配合平衡重式叉車可實(shí)現(xiàn)任意貨架位叉取貨物，作業(yè)效率高，投資成本適中，適用面廣，但空間利用率不夠；駛?cè)胧截浖芡浜锨耙剖讲孳嚮蛐嵨黄胶庵厥讲孳囀褂?，堆垛密度高，空間利用率好，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)任意貨架位叉取貨物；而配合高架庫(kù)使用的窄通道叉車，貨物堆垛高度可超過(guò)十余米，并可實(shí)現(xiàn)任意貨架位叉取并揀選貨物，空間利用率佳，但其投資成本卻很高，同時(shí)需要配合高效的科學(xué)管理系統(tǒng)。

可能出現(xiàn)的問(wèn)題：很多即將使用叉車的用戶，在完全建好工作桌倉(cāng)庫(kù)后才開始尋找合適的叉車，由于缺乏對(duì)該領(lǐng)域產(chǎn)品及發(fā)展趨勢(shì)必要的了解，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)建成倉(cāng)庫(kù)不是凈空高度考慮不夠，導(dǎo)致投入產(chǎn)出比不合理，就是立柱留著令人尷尬的間隔距離，致使無(wú)法實(shí)現(xiàn)最佳的空間利用率。還有很多客戶習(xí)慣于根據(jù)自己以往的經(jīng)驗(yàn)選擇工具柜叉車，結(jié)果雖然是能夠滿足基本使用，但卻無(wú)法充分發(fā)揮叉車的綜合匹配效應(yīng)以達(dá)成最佳的動(dòng)作效率，同時(shí)也造成了投資成本的浪費(fèi)。

最快捷的解決之道――通過(guò)叉車顧問(wèn)獲得信息：如何選擇合適的叉車需要考慮的因素很多，非專業(yè)人士往往會(huì)顧此失彼。最好的辦法就是選擇值得信賴的專業(yè)的物料搬運(yùn)設(shè)備廠商進(jìn)行良好的交流與合作，這樣可事半功倍，同時(shí)也能最大限度地降低物料搬運(yùn)設(shè)備投資成本。

降低信息的不對(duì)稱：聰明的企業(yè)主在修建自己的山東貨架廠房的時(shí)候，有專業(yè)的總承包隊(duì)伍和詳細(xì)的專業(yè)的規(guī)劃，這樣的團(tuán)隊(duì)會(huì)對(duì)整個(gè)工廠的貨物存儲(chǔ)、流通和搬運(yùn)有科學(xué)安排，盡可能的回避所選擇的叉車和運(yùn)作的場(chǎng)地不匹配的尷尬局面。